鋼筋桁架樓承板?采用鋼筋和鍍鋅板焊接而成

鋼桁架板誕生于2007年左右，據說是德國新技術。當時成本巨大，想取代樓承板或者爭奪樓承板市場。

這種材料類似于地板承重板，也用于地板。不同的是，鋼桁架板可用于混凝土工程，而混凝土工程中使用的地板承重板并不多。

鋼筋桁架樓承板采用鋼筋和鍍鋅板焊接而成，其中鍍鋅板采用0.4~0.5mm鍍鋅板，類似平板；鋼桁架采用大量鋼筋焊接而成，主要起到支撐應力的作用。

剛開始推廣的時候，業內人士并不是特別敢用，因為是新產品。因為承受力，大家還是比較小心的，直到2010年設計規范出來，大家都開始陸續應用。

鋼桁架樓板承重板不僅對競爭產品敏感，而且關注新產品和新技術。后來發現了鋼桁架板的優缺點和適用范圍。

關于適用范圍，廠家在宣傳中強調鋼結構和混凝土結構都適用。

首先，由于鋼筋消耗量大，鋼筋桁架樓承板承受的無支撐跨度大。因此，對于跨度超過4.5米的建筑，選擇鋼桁架板比地板承重板更有利，因為它可以做很大的無支撐跨度。地板承重板合適的跨度在3.6米以內，性價比高。4.5米以上的成本比鋼桁架板貴，施工也比較麻煩(相對來說)。

第三，由于鋼筋較多，可以承受較大的后期承載力，因此對于后期承載力超過1.5噸的建筑，鋼桁架板更合適（地板承重板也需要大量鋼筋）。

此外，它更適合低層工業廠房。這可以避免鋼桁架板在高層建筑中占用大量起重機的弊端。

鋼筋桁架樓承板的缺點是什么？

1.我認為鋼桁架在3.6米以內的跨度不便宜；

2.鋼桁架板運輸成本高，運輸過程中搭接端損壞，需要施工現場維修，影響安裝進度，增加安裝成本，嚴重影響質量和施工安全；

3.在施工過程中，由于鋼桁架板單板重量重（工人不能提升，樓板承重板兩個工人可以提升），起重機使用較多，會影響其他專業的進度，安裝成本相對昂貴（約為樓板承重板安裝成本的3倍）；

4.在施工過程中，開孔和安裝管道比較麻煩(這是設計院和施工單位多次提到的)，尤其是開孔。如果處理不好，澆筑混凝土時會造成安全事故。

5.這也是一個非常重要的問題，因為鋼桁架板是由鋼筋和鍍鋅板焊接的，如果焊接工具質量不好，焊接質量會有問題，然后形成脫焊，這是致命的，如果面積大，安全事故的可能性很高；